Tribunal dos EUA proíbe a menção de 'Islam', 'Muslim' em audiência pública
Tribunal favorece o grupo vinculado à "estratégia para se envolver na grande Jihad na eliminação e destruição da civilização ocidental de dentro ..."
Editor de Contatos
Mordechai Sones, 02/08/17 12:47
Compartilhar
Lei da Saara nos Estados Unidos da América
IStock
Em um acordo de acordo que lê mais como uma declaração de rendição, Bernards Township, funcionários de Nova Jersey concordaram que, além de um pagamento de US $ 3,5 milhões para a Sociedade Islâmica de Basking Ridge (ISBR), os residentes e os cidadãos do Município são proibidos de comentar sobre " Islã "ou" Muçulmanos "na próxima audiência pública para aprovar o acordo. Surpreendentemente, um juiz federal aprovou a proibição como uma decisão completamente executória do Tribunal.
Os Quicks residem dentro de 200 pés da construção da mesquita proposta em uma área residencial zonada. No entanto, o acordo de acordo proíbe-os de descrever as muitas características únicas do culto islâmico que afetarão o projeto do prédio, densidade de tráfego, água e esgoto, problemas de controle de trânsito, construção de estradas e arranjos de estacionamento. De acordo com o acordo de liquidação, ISBR tem permissão para fazer declarações sobre cristãos e judeus e seus locais de culto, mas, em contraste, o Contrato proíbe comentários relativos ao islamismo ou aos muçulmanos. Na verdade, ISBR já discutiu as religiões cristãs e judaicas e seus locais de culto.
Em março de 2016, a ISBR apresentou uma ação judicial no Tribunal do Distrito Federal de Nova Jersey alegando que Bernards Township havia discriminado a Sociedade Islâmica quando declinou aprovar a construção de uma grande mesquita em um lote que era muito pequeno para lidar com a estrutura contemplada. E em novembro de 2016, os Estados Unidos representados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentaram uma segunda ação judicial contra o Township por motivos semelhantes. O acordo de liquidação abrange ambos os processos judiciais.
Como resultado desta supressão do discurso, o Thomas More Law Center (TMLC), um escritório nacional de advocacia de interesse público com sede em Ann Arbor, Michigan, entrou com uma ação judicial no tribunal do distrito federal de Nova Jersey em nome de Christopher e Loretta Quick.
O processo da TMLC alega que o acordo de liquidação do município de Bernards constitui uma restrição prévia sobre a fala baseada no conteúdo, bem como uma violação da Cláusula de Estabelecimento porque respeita o Islã sobre outras religiões. O processo pede ao tribunal para declarar que o acordo de resolução é inconstitucional e para entrar em uma liminar preliminar e permanente contra a sua execução.Os Quicks residem dentro de 200 pés da construção da mesquita proposta em uma área residencial zonada. No entanto, o acordo de acordo proíbe-os de descrever as muitas características únicas do culto islâmico que afetarão o projeto do prédio, densidade de tráfego, água e esgoto, problemas de controle de trânsito, construção de estradas e arranjos de estacionamento. De acordo com o acordo de liquidação, ISBR tem permissão para fazer declarações sobre cristãos e judeus e seus locais de culto, mas, em contraste, o Contrato proíbe comentários relativos ao islamismo ou aos muçulmanos. Na verdade, ISBR já discutiu as religiões cristãs e judaicas e seus locais de culto.
Richard Thompson, presidente e conselheiro principal do Thomas More Law Center, comentou: "Como já documentamos anteriormente, o ISBR tomou o passo extraordinário de ocultar links significativos em seu site para um grupo radical chamado pelo governo federal como um co- Conspirador no maior julgamento de financiamento do terrorismo na história americana, a Sociedade Islâmica da América do Norte (ISNA). ISNA é reivindicado pela Irmandade Muçulmana como uma das "nossas organizações". De acordo com documentos internos apreendidos pelo FBI, a estratégia da Irmandade Muçulmana é envolver-se em uma "grande Jihad na eliminação e destruição da civilização ocidental de dentro ..."
Thompson continuou: "Ao afirmar que o Município tinha um animus religioso contra os muçulmanos, o ISBR escondeu da opinião pública seu animus para cristãos e judeus, não só escondendo versos anti-cristãos e antisemitas publicados em seu site, mas também escondendo sua Laços significativos com a ISNA. Em vez de se defender para defender seus cidadãos contra o viés anti-semita e anti-cristão do ISBR, o Township entrou em conflito com a "Jihad Civilization" da ISBR, capitulando para o pagamento de milhões de dólares ao ISBR, permitindo a construção da nova mesquita e Centro islâmico em violação dos códigos de zoneamento, e agora até mesmo reprimendo a fala sobre o Islã ou os muçulmanos em uma reunião pública ".Em março de 2016, a ISBR apresentou uma ação judicial no Tribunal do Distrito Federal de Nova Jersey alegando que Bernards Township havia discriminado a Sociedade Islâmica quando declinou aprovar a construção de uma grande mesquita em um lote que era muito pequeno para lidar com a estrutura contemplada. E em novembro de 2016, os Estados Unidos representados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentaram uma segunda ação judicial contra o Township por motivos semelhantes. O acordo de liquidação abrange ambos os processos judiciais.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario